jueves, 20 de julio de 2017

Con un par de alas | Alba Saskia






Título: Con un par de alas
Autora: Alba Saskia
Autoconclusivo
Editorial: Planeta
Páginas: 272










SINOPSIS

Lía, después de vivir en Tarifa una estrepitosa historia de amor con Hugo, regresa a Barcelona hecha añicos. Su amiga Manu la acoge y le da treinta días para rehacerse. Mientras, Perpetua, la madre de Lía, ajena al drama que vive su hija, continúa enviándole cartas a Tarifa creyendo que sigue allí. La ayuda incondicional de Perpetua y de Manu será crucial para que Lía pueda comenzar una nueva vida, sobre todo cuando María, una antigua amiga con quien compartió años de estudio en una escuela de ballet, aparece y se convierte en el puente para construir un futuro profesional haciendo lo que ama: bailar. Y Marcelo, un guapo jugador de waterpolo, estará dispuesto a acompañarla en esa nueva danza que es su vida.

RESEÑA

No sé muy bien cómo reseñar este libro, porque me tiene un poco dividida. Por un lado, la prosa de la autora me ha cautivado, pero por otro, la historia es muy común.... no he visto originalidad en esto.

Voy a empezar por lo que no me ha gustado, para que os quedéis con un buen sabor de boca al acabar la reseña, porque la verdad es que a muchos sí os podría gustar.

Como os he dicho, lo que menos me ha gustado es la trama en sí. Tenemos una historia de desamor, con su proceso de recuperación, sus recaídas y su posterior remansito de pazo. Vaya, la típica historia d desamor en la que el mensaje que queda es de esperanza. Y no, no me suelen gustar estas novelas porque las veo un tanto irreales, pero bueno, para escapar de la realidad está muy bien.

Ahora os quiero contar lo bueno, que afortunadamente abunda en la novela.

Lo primero es el ritmo: un ritmo muy ágil y ameno, por la naturaleza del género y por el dinamismo de los personajes. Estos últimos son el gran elemento de la obra. Unos personajes humanizados, reales, con sus defectos y virtudes y que no pretenden ser más de lo que son. Y el mejor personaje de todos es sin duda la madre de la protagonista: una mujer ciega que está redescubriendo la vida y que nos regala unos consejos y unas reflexiones que difícilmente podrían olvidarse. Sin duda es quien más me ha calado.

Y otro punto muy fuerte de la novela es, como os decía, la prosa. Prosa poética. Prosa mezclada con poesía. Al final de cada capítulo la autora incluye poesías que, aunque simples, son preciosas. Pocas veces me suele gustar la mezcla, porque o leo novela o leo poesía (poca), pero la verdad es que a este libro le queda muy bien.

Bueno, ha sido un libro un  poco agridulce, pero mejor me quedo con lo bonito, ¿verdad?

¿Os llama? ¿Creéis que os puede gustar? ¡Decidme en los comentarios!

jueves, 13 de julio de 2017

Cómo ser mujer | Caitlin Moran






Título: Cómo ser mujer
Autora: Caitlin Moran
Autoconclusivo
Editorial: Anagrama (Colección Compactos)
Páginas: 360










SINOPSIS

No hubo nunca mejor época que ésta para ser mujer: ahora existen el voto femenino y la píldora, y desde 1727 ya no envían a las mujeres a la hoguera por brujas. Pero ¿cómo ser mujer?

Ésa es precisamente la gran, eterna pregunta a la que Caitlin Moran se propone responder en una obra que aborda a calzón quitado –a veces literalmente–, con inteligencia, desvergüenza e ironía y también una salvaje franqueza, los principales aspectos de la condición femenina.

Mezcla de libro de memorias y de divertida vociferación, apoyándose siempre en sus experiencias como mujer, feminista e hija de una familia numerosa y proletaria, Caitlin Moran se describe con una sinceridad y una audacia militantes, y habla con absoluta naturalidad de la relación con su cuerpo. Y con la comida, con los hombres, con el trabajo, la sexualidad, la maternidad, el aborto. Pero también escribe sobre la importancia de Lady Gaga, y los errores y horrores de la depilación más íntima, o el bótox. Y sobre mucho más.

Así, alternando provocativas observaciones sobre la vida de las mujeres con historias ferozmente divertidas sobre sí misma, desnuda, deconstruye y arroja al fuego la imagen políticamente correcta de la mujer del siglo XXI. Y nos descubre página tras página esos secretos que se cuentan en voz baja las amigas verdaderas, y no esas equívocas colegas que jamás se quitan la máscara de la feminidad perfecta.

RESEÑA

Empecé este libro con ganas porque venía muy bien recomendado y porque me gusta informarme antes de hablar. Con el tema del feminismo tan en auge, antes de meterme en cualquier debate público, me callo. Y me callo básicamente porque desconozco el tema, desconozco la historia y apenas he leído nada; así pues, hice una breve consulta, me hice con un par de los libros más sonados de este tema (en la actualidad), y a ello me puse.

¿Por qué empecé con este libro habiendo tantos otros? No lo sé, la verdad, y puede que no haya sido la mejor decisión, o sí, ya lo veré cuando siga leyendo.

El caso es que he terminado el libro con la sensación de que no me gusta el feminismo que plantea esta escritora; a saber: todo lo que haga un hombre, lo puede hacer la mujer del mismo modo. Sin plantear las cosas que están mal, sin deconstrucción... no sé, no creo que sea lógico ni positivo. Lo que sí puedo decir es que hay capítulos súper interesantes que me han hecho abrir la mente a conceptos que desconocía y de los que quiero seguir informándome, y otros capítulos que para una mujer pueden ser muy instructivos, como el capítulo dedicado al aborto o los dos capítulos dedicados a por qué tener hijos o por qué no tenerlos. Son los tres capítulos que más me han interesado y llamado la atención por una razón muy básica: como yo no lo he vivido, me interesa mucho leer y conocer experiencias de otras mujeres.

Sin embargo, el libro está lleno de un lenguaje vulgar innecesario, escenas que no veo qué tienen que ver con el feminismo y opiniones y generalizaciones muy extremas y radicales que no creo que le hagan un favor a nadie. Es verdad que es un libro con tintes autobiográficos y absolutamente subjetivo. O sea, nos estamos metiendo en la cabeza y los recuerdos (espero que algunos estén exagerados) de alguien, así que tampoco podemos tomarlo como verdad absoluta.

Es un libro que está bien para empezar, pero si se lee sin pensar que es el manual del feminismo. al menos esa es mi opinión.

Esta ha sido mi primera incursión en la llamada "literatura feminista". No es el mejor libro que he leído, de hecho no sé por qué se considera un referente en el panorama de la literatura feminista actual, y la verdad es que espero encontrarme con otros libros más instructivos y correctos, pero el caso es que no voy a parar aquí. 

¿Qué otros libros me recomendaríais para empaparme del género?

domingo, 9 de julio de 2017

#Debate | Comunicar las reseñas negativas

¡Hola, amigos! ¿Cómo se os presenta el domingo? Espero que disfrutéis mucho este día, antes de empezar una nueva semana :)

Hoy vengo con una nueva sección, que se va a llamar "Debates". En esta sección quiero plantearos algunas cuestiones que veo por redes sociales, relacionadas con el mundo de la literatura y con gente que nos dedicamos a esto de las reseñas, o que estamos comprometidos con la difusión de libros.

Para esta primera entrada de la nueva sección, quiero hablaros de comunicar las reseñas negativas. Me explico. Cuando hacemos reseñas, lógicamente queremos difundirlas, porque queremos compartir nuestra opinión con nuestros seguidores, los autores, las editoriales... Pero, ¿compartimos todas las reseñas? ¿O solo las que nos convienen?

En todo este tiempo que llevo en Blogger, he visto dos tipos de blogs (así, a grandes rasgos): los que reseñan todo lo que leen, ya les haya suscitado buenas opiniones o malas, y los que solo reseñan los libros que quieren recomendar porque les ha gustado. Lo que yo planteo es: los que reseñan todo y luego comparten en las redes, ¿etiquetan a los autores y las editoriales en las reseñas negativas? Esta pregunta la planteé en Twitter y esta fue la respuesta:

(Pinchando en la imagen podéis leer mejor)

La mayoría dijisteis que sí que compartís tanto las buenas como las malas, pero hubo una gran parte que dijo que no, por si les molestaba. ¿A vosotros qué os parece?

Bajo mi punto de vista, compartir solo lo bueno no me parece bien, la verdad. Si se etiqueta a la editorial y al autor de cierto libro porque has hecho una reseña positiva, ya que el libro te ha encantado, lo suyo es que en las negativas hagas lo mismo para que el autor vea en qué te ha fallado, por qué a un lector no le ha gustado su libro (claro, esa es mi opinión).

Personalmente, comparto todo, tanto lo bueno como lo malo. Y me he llevado más de una mala contestación por parte de autores que no saben encajar una crítica negativa (cosa que tampoco entiendo, porque en mi blog nunca veréis una crítica negativa y destructiva). Pero no me veo capaz de compartir solo lo bueno, como si mis reseñas negativas no merecieran la pena. Si no quisiera que llegaran a ojos del autor o la editorial, no haría reseñas negativas, ¿no? Entonces, desde aquí lanzo otra pregunta a los que hacéis reseñas negativas que luego no compartís con autores: ¿por qué? ¿Por qué las difundís por vuestras redes sociales sin mencionarles a ellos? ¿Por qué solo queréis que editoriales y autores vean solo los halagos que tenéis para ellos?

A raíz de esto, se me ocurrió la otra pregunta que veis abajo, esta vez dirigida a los propios autores. Y como veis, aunque votaron pocos autores, hay un clarísimo sí a lo de querer ver reseñas negativas. Así pues, desde esta entrada os animo a dos cosas: la primera, que me comentéis qué os parece esta cuestión y qué soléis hacer vosotros, y la segunda, que a partir de ahora compartáis con los autores todas vuestras opiniones, porque aunque habrá algunos que os increpen y se molesten, la gran mayoría agradecerá todo lo que les digáis, ya que así podrán mejorar.

¡Nos leemos!


jueves, 6 de julio de 2017

El verano de las segundas oportunidades | Morgan Matson






Título: El verano de las segundas oportunidades
Autora: Morgan Matson
Autoconclusivo
Editorial: La Galera
Páginas: 450













SINOPSIS

La familia de Taylor no es que esté demasiado unida... Pero no es por falta de afecto, simplemente, están todos muy ocupados. Pero entonces el padre de Taylor recibe una noticia devastadora, y sus padres deciden que la familia va a pasar el verano, en la casa de las montañas a la que solían ir hacer tiempo. Embutidos en una casita diminuta, la familia empieza a conocerse de nuevo. 

Pero, además, Taylor descubre que personas que creía haber dejado atrás, siguen ahí. Su antigua mejor amiga está allí, así como su primer novio... y es mucho más guapo ahora que tiene diecisiete que cuando tenía doce.

A medida que pasa el verano y Taylor se da cuenta de que su rival es el tiempo y que, a pesar que su especialidad es huir de las cosas, está es una batalla que no podrá eludir. Pero, sin embargo, a veces, hay tiempo suficiente para las segundas oportunidades... tanto con la familia, los amigos y con el amor.

RESEÑA

Me empecé este libro un poco obligada por Lucía, de Fiebre Lectora, así que sin más, me puse a ello (un tanto reticente, eso sí, porque he tardado casi dos meses en cogerlo desde que está en mis estanterías).

Al principio me planteé dejarlo, porque el tema que toca me sobrepasa, pero ante la insistencia (y, por qué no decirlo, engancha una barbaridad), decidí continuar. Por un lado, me alegro mucho; me llevo una reflexión muy bonita acerca de las segundas oportunidades. Por otro lado... ojalá no hubiera seguido; se me ha quedado un poco de mal cuerpo y no podía evitar extrapolar algunas situaciones,  me he quedado con una angustia muy grande.

El libro tiene como dos parte, y está contado por la protagonista, Taylor. Su familia acaba de sufrir un revés enorme: le han diagnosticado una enfermedad terminal a su padre. Con esta terrible noticia, toda la familia decide pasar el verano en la casa del lago, a donde hace años que no van.

Una gran parte del libro está dedicada a la relación de Taylor con su padre, y otra a cómo va recuperando a sus amigos de la infancia, de quienes no había sabido nada en todos estos años por un malentendido del pasado. Creo que es fácil adivinar cuál es la que más me ha gustado.

Tengo que deciros que el libro está muy bien,  y si os gusta el drama y que os claven un puñal de vez en cuando, pues este libro es para vosotros, sí. Puedo decir que me ha marcado, que me he visto reflejada en Taylor en muchas ocasiones, pero no me ha gustado. Me he sentido muy débil leyéndolo, me ha minado mucho, y la ilusión brilla por su ausencia. Me ha dejado muy triste. Me he sentido mal y desamparada, y lo único que quería al acabarlo (hecha un mar de lágrimas en  medio de un tren petado), era ir con mi padre, abrazarlo y no soltarlo nunca más.

No me ha gustado, lo siento. No me ha gustado acabar con esta sensación, así que solo os lo voy a recomendar si vuestros padres están sanotes. Y bueno. Aquí llega la parte de criticar. Lo primero que es que el comportamiento de Taylor frente a su pasado es de lo más inmaduro del mundo, aunque ahora que lo pienso, tiene 17 años, qué podemos esperar de la tierna adolescencia XD.

Y otro fallo que tiene el libro ya es a nivel editorial. Me he encontrado con varios fallos a nivel gramatical, de traducción y de ortografía (el "cómo" interrogativo lleva tilde, amores). Supongo que a medida que han ido saliendo reseñas se lo habrán hecho saber a la editorial y lo hab´ran ido corrigiendo, pero me siento en el deber moral de informaros.

Y ya, para acabar y dejaros con buen sabor de boca, la parte del primer amor, el renacer de una amistad perdida... si bien no compensa el sufrimiento del resto de la novela, son unas páginas muy bonitas que al menos dejan una sonrisa. Son un remanso de paz.